在青崖山区,商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传将会迅速获得最大程度的知名度。 上述断定最可能推出以下哪项结论?

  • 在青崖山区,商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传将会迅速获得最大程度的知名度。 上述断定最可能推出以下哪项结论?已关闭评论
  • 27 次浏览
  • A+
所属分类:考研考试答案

1.【◆题库问题◆】:在青崖山区,商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传将会迅速获得最大程度的知名度。
上述断定最可能推出以下哪项结论?
A.在青崖山区,无线广播电台是商品打开市场的最重要途径。
B.在青崖山区,高知名度的商品将拥有更多消费者。
C.在青崖山区,无线广播电台的广告宣传可以使商品的信息传到每户人家。
D.在青崖山区,某一商品为了迅速获得最大程度的知名度,除了通过无线广播电台进行密集的广告宣传外,不需要利用其他宣传工具做广告。
E.在青崖山区,某一商品知名度与其性能和质量的关系很大。

【◆参考答案◆】:D
【◆答案解析◆】:题干意思是,只要商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传,就会迅速获得最大程度的知名度。由此可知,某一商品为了迅速获得最大程度的知名度除了通过无线广播电台进行密集的广告宣传外,不需要利用其他宣传工具做广告,故选项D成立。
【评析】不要选择A项,题干指的是“广告宣传”和“知名度”之间的关系,A项与题干的紧密程度不如D项。不要选择C项,C指的是在山区无线广播电台的广告宣传可以使商品的信息传到每户人家,这虽然是无线广播宣传的特点,但电视也可以达到这一点,也可能存在比电视广告效果更好的情况,C项不能够保证利用无线电广播宣传做广告就可以达到最大知名度的效果,所以不是最佳选项。

2.【◆题库问题◆】:新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围,将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。野狼为了觅食,其活动范围通常很广,因此,金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。然而,两周以来,无线电传导器不断传回的信号显示,金雕仅在放飞地3公里范用内飞行。
以下哪项如果为真,最有助于解释上述金雕的行为?
A.金雕的放飞地周边山峦叠嶂,险峻异常。
B.金雕放飞地2公里范围内有一牧羊草场,成为狼群袭击目标。
C.由于受训金雕的捕杀,放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了。
D.无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导。
E.无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力。

【◆参考答案◆】:B
【◆答案解析◆】:解释内容:为什么金雕活动范围很广,但追击野狼的金雕仅在放飞地3公里范围飞行?金雕追击野狼,野狼在3公里范围内活动,所以金雕才在3公里范围内飞行。
A,放飞环境与题干内容无关。B,金雕的放飞地2公里范围内有一牧羊草场,吸引了狼群。这自然也就吸引了追击野狼的金雕。可以解释题干论证。C,题干已知金雕在3公里内飞行,说明3公里内有野狼,与C项矛盾。D,信号与金雕的飞行范围无关。E,无关选项。

3.【◆题库问题◆】:除非不把理论当作教条,否则就会束缚思想。
以下各项都表达了与题干相同的含义,除了?
A.如果不把理论当作教条,就不会束缚思想。
B.如果把理论当作教条,就会束缚思想。
C.只有束缚思想,才会把理论当作教条。
D.只有不把理论当作教条,才不会束缚思想。
E.除非束缚思想,否则不会把理论当作教条。

【◆参考答案◆】:A
【◆答案解析◆】:题干推理:把理论作教条→束缚思想。
A,表达式:﹁把理论作教条→﹁束缚思想,与题干不符,即为本题答案。B、C,表达式:理论作教条→束缚思想,与题干相同。D、E,表达式:﹁束缚思想→﹁把理论作教条⇒理论作教条→束缚思想,与题干相同。

4.【◆题库问题◆】:舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家,林教授考察过芭蕾舞团的表演者,结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。
以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞?
A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。
B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的。
C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。
D.他依据一个特殊事例轻率概括出一个普遍结论。
E.他不当地假设,如果一个团体每个成员具有某种特征,那么这个团体就总能体现这种特征。

【◆参考答案◆】:E
【◆答案解析◆】:题干林教授的反驳:根据每一位表演者拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色,就得出结论,芭蕾舞团的演出总体上也能充分表现古典芭蕾舞的特色。这就相当于假设了,如果一个团体每个成员具有某种特征,那么这个团体就总能体现这种特征,这种假设是不科学的。题干中林教授混淆了个体和集合体的性质与特征可以是不同的,选项E恰当地指出了这一点,故选E。

5.【◆题库问题◆】:王园获得的奖金比粱振杰的高。得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后,可知王园的奖金也比苗晓琴的高。
以下各项假设均能使上述推断成立,除了?
A.魏国庆的奖金比王园的高。
B.梁振杰的奖金比苗晓琴的高。
C.梁振杰的奖金比魏国庆的高。
D.梁振杰的奖金和魏国庆的一样。
E.王园的奖金和魏国庆的一样。

【◆参考答案◆】:A
【◆答案解析◆】:题干条件是:王>梁,魏>苗。题干结论是:王>苗。A项:魏>王,与题干条件一起,显然不能得出题干的结论,因此A为正确答案。B、C、D、E与题干条件一起,均能得出题干结论。

6.【◆题库问题◆】:张华是甲班学生,对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣;如果对围棋感兴趣,则对军棋不感兴趣。因此,张华对中国象棋感兴趣。
以下哪项最可能是上述论证的假设?
A.如果对国际象棋感兴趣,则对中国象棋感兴趣。
B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣。
C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性。
D.甲班学生感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋。
E.甲班所有学生都对中国象棋感兴趣。

【◆参考答案◆】:B
【◆答案解析◆】:题干推理:(围棋兴趣→﹁军棋兴趣)∧张华对围棋感兴趣⇒张华对军棋不感兴趣;
(国际象棋感兴趣∨军旗感兴趣)∧张华对军棋不感兴趣⇒张华对国际象棋感兴趣。
A,(国际象棋感兴趣→中国象棋感兴趣)∧张华对国际象棋感兴趣⇒张华对中国象棋感兴趣。为结论。
B.结合“张华对国际象棋感兴趣”,可以推出张华对中国象棋感兴趣。为结论。C、D与题干关系不大,也不能推出结论。E,可以推出结论,但题干中涉及的条件均用不到,所以不是最优选项。而A项为一个假设具有不确定性,B项则具有确定性。所以B项优于A项。
【评析】做假设题时,如果有多个选项适合,则作出选择时要注意,以该题为例,E也是可以假设的,但不是最为合适的假设,因为如果E项合适,则整个题干描述都等于是无用的,排除。A比E项略好,但仍然不是最为合适的假设,因为A项是一个假言命题,是基于在假设基础上的一个选项,与正确选项B相比,A项没有B项合适。排除。

7.【◆题库问题◆】:神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常,大到严重的精神疾病,小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。神经化学的这些发现,使我们不但对精神疾病患者,而且对身边原本生厌的怪癖行为者,怀有同情和容忍。因为精神健康,无非是指具有平衡的神经化学物质。
以下哪项最为准确地表达了上述论证所要表达的结论?
A.神经化学物质失衡的人在人群中只占少数。
B.神经化学的上述发现将大大丰富精神病学的理论。
C.理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心。
D.神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其他行为失常。
E.神经化学物质是否平衡是决定精神或行为是否正常的主要因素。

【◆参考答案◆】:C
【◆答案解析◆】:题干涉及两个概念:神经化学物质与行为怪癖者。C项题干就是要说明有些人的行为虽然怪僻,但并不是他的性格,而是由于他这种神经性物质的失衡所导致,对此我们应该对他抱有同情。即为C项。

8.【◆题库问题◆】:在我国北方严寒冬季的夜晚,车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。第二天对车辆发动预热后,玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解,李军解释道:因为车辆仅有的除霜孔位于前挡风玻璃,而车辆预热后除霜孔完全开启,因比,是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。
以下哪项如果为真,最能质疑李军对车辆玻璃冰霜迅速融化的解释?
A.车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象。
B.尽管车尾玻璃窗没有除霜孔,其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别。
C.当吹在车辆玻璃上的空气气温增加,其冰霜的融化速度也会增加。
D.车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却。
E.即使启用车内空调暖风功能,除霜孔的功用也不能被取代。

【◆参考答案◆】:B
【◆答案解析◆】:李军解释:车辆玻璃冰霜融化是由于开启除霜孔。
如果B项为真,显然有利于说明开启除霜孔并不是车辆玻璃冰霜融化的主要原因。这就对李军的解释提出了有力的质疑。
【评析】要仔细分辨题目,此题尽管有“解释”二字,但不是解释题,而是削弱题。

9.【◆题库问题◆】:小莫十分渴望成为一名微雕艺术家,为此,他去请教微雕大师孔先生:“您如果教我学习微雕,我将要多久才能成为一名微雕艺术家?”孔先生回答道:“大约十年。”小莫不满足于此,再问:“如果我不分昼夜每天苦练,能否缩短时间?”孔先生道:“那要用二十年”。
以下哪项最可能是孔先生的回答所提示的微雕艺术家的重要素质?
A.谦虚。B.勤奋。
C.尊师。D.耐心
E.决心。

【◆参考答案◆】:D
【◆答案解析◆】:题干中孔先生认为,学习微雕是需要耐心的,如果没有耐心将事倍而功半,即为D项。

10.【◆题库问题◆】:莫大伟到吉安公司上班的第一天,就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得出结论:吉安公司是一个管理失效的公司,吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A.当领导不在时,公司的员工会表现出自由散漫。
B.吉安公司的员工超过2万,遍布该省的十多个城市。
C.莫大伟大学刚毕业就到吉安公司,对校门外的生活不适应。
D.吉安公司的员工和领导的表现完全不一样。
E.莫大伟上班的这一天刚好是节假日后的第一个工作日。

【◆参考答案◆】:B
【◆答案解析◆】:分析题干:看到员工自由散漫,便认为这是一个管理失效的公司。B项说明公司员工较多,能削弱上述题干,“以偏概全”。